RedditとDigital Freedom Projectは11月3〜4日の高等裁判所で、16歳未満のSNSアカウントを禁じる世界初の法律は政治的コミュニケーションを不当に制約すると主張。政府は子どもの安全のための措置として擁護している。
オーストラリアの高等裁判所は11月3日（火）、16歳未満のSNS禁止法に対する初の本格的な司法判断に向けた2日間の審理を始めた。審理されるのは2件の訴えで、ニューサウスウェールズ州のリバタリアン党議員ジョン・ラディック氏が率いる権利擁護団体「デジタル・フリーダム・プロジェクト」の訴えと、Reddit社による別の訴えである。同法は2025年12月10日に施行され、Facebook、Instagram、TikTok、YouTube、Snapchat、X、Reddit、Kick、Threads、Twitchの10のプラットフォームに対し、16歳未満の利用者を排除するための合理的な措置を講じることを義務づけている。アルバニージー首相は、これらのサービスで500万件を超えるアカウントが停止されたと述べている。
原告側は、この法律が政治的コミュニケーションの黙示的自由を制約すると主張する。オーストラリアには一般的に保障された表現の自由の権利がなく、裁判所が憲法からこの黙示的自由を導いているためだ。Redditは、自社のプラットフォームがニュースや政治情報の一般的な情報源であり、10代が政治についてコメントしたり政党の青年組織をフォローしたりできなくなると訴える一方、訴訟中も法律には従うとしている。政府は、この措置はアルゴリズム、無限スクロール、継続的な通知、「いいね」といった有害な機能を対象にしていると反論し、当初訴状に名を連ねた10代の原告2人が7月に離脱したことから、デジタル・フリーダム・プロジェクトに原告適格があるかどうかも争っている。
法律の専門家の間でも見方は割れている。憲法学者のアン・トゥーミー教授は、法律の目的と実際の効果にずれがあると裁判所が判断すればRedditが勝つ可能性があると指摘する一方、モナシュ大学のルーク・ベック教授は、訴えは退けられる可能性が高く、原告適格が同団体にとって障害になると述べている。法廷の外でも執行の行方は定まっていない。eSafetyコミッショナーはTikTok、Snapchat、YouTube、Instagram、Facebookが法を順守しているかを調査中で、重大または繰り返しの違反には最大約9900万豪ドルの罰金が科され得るが、これまでに罰金を科された企業はない。批判派は、多くの10代が年齢確認をすり抜けていること、政府がプラットフォーム別の停止件数を公表していないことを指摘している。高等裁判所の判決が審理直後に出る見通しはない。
