Reddit与“数字自由项目”11月3日至4日在高等法院主张，全球首个禁止16岁以下用户拥有社交媒体账号的法律不当限制了政治交流；政府则称这是保护儿童的措施。
澳大利亚高等法院11月3日（周二）开始为期两天的听证，这是对16岁以下社交媒体禁令的首次重大司法检验。两起诉讼合并审理：一起由“数字自由项目”提起，该倡导组织由新南威尔士州自由意志党议员约翰·拉迪克领导；另一起由Reddit单独提起。该禁令于2025年12月10日生效，要求包括Facebook、Instagram、TikTok、YouTube、Snapchat、X、Reddit、Kick、Threads和Twitch在内的十个平台采取合理措施，阻止16岁以下用户使用。总理安东尼·阿尔巴尼斯表示，这些服务上已有超过500万个账号被暂停。
原告方主张，该法律限制了默示的政治交流自由；由于澳大利亚没有普遍受保障的言论自由权，法院是从宪法中推导出这一自由的。Reddit称，其平台是新闻和政治信息的常见来源，青少年因此无法评论政治或关注政党青年组织，但该公司表示在诉讼期间仍会遵守法律。政府回应称，该措施针对的是算法、无限滚动、持续通知和点赞等有害功能，并且质疑“数字自由项目”是否具备起诉资格，理由是最初列名的两名青少年原告已于7月退出。
法律专家对结果看法不一。宪法学教授安妮·图米提出，如果法院认为法律目的与实际效果不符，Reddit可能胜诉；而莫纳什大学的卢克·贝克则认为诉讼很可能失败，起诉资格对该组织将是一道障碍。法庭之外，执法前景同样未定：eSafety专员正在调查TikTok、Snapchat、YouTube、Instagram和Facebook是否遵守该法，严重或反复违规最高可罚约9900万澳元，但目前尚无公司被罚款。批评者指出，许多青少年已绕过年龄验证，且政府没有公布按平台划分的账号暂停数据。高等法院预计不会在听证结束后立即作出裁决。
